Neste artigo, vamos discutir um pouco sobre como a lei de privacidade funciona em Ontário. Antes de começarmos, é importante mencionar o que este artigo não irá abordar. Não vamos falar sobre como as empresas e corporações utilizam nossas informações pessoais, nem sobre a confidencialidade médico-paciente ou a Lei de Proteção de Informações de Saúde Pessoal. Em vez disso, neste artigo, vamos falar sobre invasões de privacidade que normalmente ocorrem na vida pessoal cotidiana das pessoas.
Invasão à Intimidade ou Assuntos Pessoais do Demandante
O primeiro tort de privacidade reconhecido pela lei de Ontário é a "invasão à intimidade ou assuntos pessoais do demandante". Para processar alguém por este tort, o demandante deve estabelecer os seguintes três elementos:
- O comportamento do réu foi intencional ou imprudente.
- O réu invadiu os assuntos ou a intimidade privada do demandante, sem uma justificativa legal.
- Uma pessoa razoável consideraria a invasão altamente ofensiva, causando angústia, humilhação ou sofrimento.
É importante entender que este tort se aplica a invasões deliberadas e significativas da privacidade pessoal. Por exemplo, invasões nos registros financeiros ou de saúde de alguém, práticas e orientação sexual, emprego, diário ou correspondência privada, como e-mails e mensagens de texto, que podem ser descritas como altamente ofensivas por uma pessoa razoável.
Os tribunais de Ontário afirmaram que, quando não há prova de perda financeira, é possível processar por até $20.000 por este tort. No entanto, esse valor pode ser maior se o comportamento do réu for tão grave que o tribunal decida ordenar o pagamento de danos agravados ou punitivos.
Divulgação Pública de Fatos Privados embaraçosos sobre o Demandante
O segundo tort de privacidade é a "divulgação pública de fatos privados embaraçosos sobre o demandante". Neste tort, não importa se o réu invadiu ou não os assuntos privados do demandante. O que importa é que o réu tenha publicado algo embaraçoso sobre o demandante, mesmo que seja verdadeiro, ou mesmo que seja apenas uma foto e não necessariamente uma declaração escrita, ou mesmo que o demandante tenha fornecido voluntariamente essas informações privadas ao réu.
Existem quatro elementos para este tort:
- O réu divulgou um aspecto da vida privada do demandante.
- O demandante não consentiu com a publicação.
- A matéria que foi divulgada (ou o fato de ter sido publicada) seria altamente ofensiva para uma pessoa razoável.
- A publicação não era de interesse legítimo para o público.
Este tort foi reconhecido em Ontário em 2016, quando o tribunal analisou um caso de um homem que postou fotos íntimas online de uma mulher com quem ele estava em um relacionamento, sem o consentimento dela. Naquele caso, o juiz disse o seguinte:
"Nos últimos anos, a tecnologia tem permitido que predadores e agressores vitimizem outras pessoas ao divulgar suas fotos nuas ou vídeos íntimos sem consentimento. Agora entendemos o dano devastador que pode resultar desses atos, desde suicídios de vítimas adolescentes até consequências que arruínam carreiras quando pessoas estabelecidas são vitimizadas. A sociedade tem se esforçado para lidar com esse problema e a lei está começando a responder para proteger as vítimas."
Criação de Publicidade que Coloca o Demandante em uma Falsa Luz Pública
O terceiro tort de privacidade é a "criação de publicidade que coloca o demandante em uma falsa luz pública". Este tort tem dois elementos:
- A falsa luz na qual a outra pessoa foi colocada seria altamente ofensiva para uma pessoa razoável.
- O réu tinha conhecimento (ou agiu com total desprezo) pela falsidade do que foi divulgado e pela falsa luz na qual a outra pessoa seria colocada.
Este tort é único, pois um réu pode ser responsabilizado pelo demandante mesmo que o réu não tenha necessariamente denegrido a imagem do demandante. É importante ressaltar isso novamente, pois é um ponto muito específico. Um réu pode se meter em grandes problemas mesmo que o que tenha dito sobre o demandante não seja difamatório ou calunioso.
Com este terceiro tort de privacidade, é suficiente para o demandante provar que foi publicamente representado de forma que uma pessoa razoável consideraria altamente ofensiva. O erro cometido pelo réu está em representar publicamente outra pessoa não necessariamente como pior do que ela é, mas como algo diferente do que ela é. A importância desta lei é proteger o direito de uma pessoa de controlar a forma como ela se apresenta ao mundo e não ser retratada de forma falsa, mesmo que essa falsa luz não seja necessariamente embaraçosa.
Apropriação do Nome ou Imagem do Demandante em Benefício do Réu
Embora muitos dos outros torts descritos neste artigo tenham sido reconhecidos em Ontário recentemente, este quarto tort de privacidade foi reconhecido já em 1971, quando o demandante, Robert 'Bobby' Krouse, um jogador de futebol profissional, que na época jogava pelo Hamilton Tiger-Cats Football Club, moveu um processo contra a Chrysler Canada Ltd, que havia usado sua fotografia em uma campanha publicitária sem o seu consentimento. O tribunal decidiu que Bobby tinha direito a ser compensado pela apropriação indevida de sua imagem pela Chrysler; no entanto, a Chrysler recorreu da decisão. Eventualmente, o Tribunal de Apelação de Ontário decidiu o caso a favor da Chrysler. No entanto, o Tribunal de Apelação reconheceu a existência de um tort que protege como um indivíduo controla seu nome ou imagem, mesmo que não se aplique necessariamente ao caso específico de Bobby Krouse.
Se colocarmos este tort em um exemplo hipotético mais moderno, se você tem um número significativo de seguidores nas redes sociais e ganha a vida como influenciador usando sua marca pessoal para promover produtos de outras empresas, e descobre que uma empresa usou sua imagem ou seu nome para seu próprio benefício sem o seu consentimento, então você pode processar essa empresa pelo dinheiro que deveria ter sido pago pela permissão de usar seu nome ou sua imagem.
Esse é apenas um exemplo hipotético, mas como você pode imaginar, esse tipo de tort de privacidade pode se aplicar a uma variedade de situações.
Agora você sabe um pouco sobre o básico de como a lei de privacidade funciona nos tribunais civis de Ontário. É importante lembrar que este artigo não se destina a fornecer aconselhamento jurídico e você sempre deve consultar um advogado qualificado se tiver dúvidas sobre a lei de privacidade em Ontário.